论刑事诉讼中的人权保障.doc

论刑事诉讼中的人权保障

1.76万字 24页 原创作品，通过查重系统

摘 要
党的十八届三中全会提出了“完善人权司法保障制度”的要求，并明确指出“国家尊重和保障人权。进一步规范查封、扣押、冻结、处理涉案财物的司法程序。健全错案防止、纠正、责任追究机制，严禁刑讯逼供、体罚虐待，严格实行非法证据排除规则。逐步减少适用死刑罪名”。由此，引发了社会各界对人权保障问题的思索和探讨。以此为契机，人权的司法保障制度也就具有了理论备注和实践价值。
人权具有不证自明的理论价值，人权概念表征了人的尊严、价值和自主性。作为一种普适性的权利，人权的概念是先于国家的存在的，更是先于国家权力的。因此，人权不是国家权力赋予的产物，而是证成和检验国家权力合法性的重要概念范式。一句话，人权是目的，在人权概念面前，国家权力仅仅是工具，用来为人权保障提供良好服务的工具。
人权的存在既是对个人尊严的确认，也是对国家理性的吁求。惩罚犯罪与保障人权是我国刑事诉讼的两个基本目的，二者具有同等重要的地位，但由于我国历史上上千年的时间里处于封建社会，社会主义制度的建立还不到百年，中国特色社会主义法律体系才形成不久，以惩罚犯罪为刑事诉讼的唯一目的的封建纠问式刑事诉讼模式仍然残留有较大的影响，在实践中对人权的侵害时有发生。因此，强调刑事诉讼中的人权保障对我国的社会主义法治和人权事业的建设具有极为重要的意义。文章从刑事诉讼与人权保障的关系入手，阐述了刑事诉讼中人权保障的法理基础和必要性，介绍了域外在刑事诉讼中人权保障的经验，分析了我国刑事诉讼法现存在的问题，并提出了完善我国刑事诉讼法来促进人权保障的构想。


关键词：刑事诉讼；人权保障；正当法律程序；沉默权；无罪推定